今年亚运会的单打参赛阵容的变更，对国乒来说是一个转折性的策略。以往的国乒在亚运会都是让年轻选手参加单打比赛，在团体赛阵容当中年轻选手获得的机会很多。其实不光是国乒如此，最显而易见的足球都在奥运会跟亚运会是以U23的年轻阵容为主。
虽然球迷都对国足的水平不满意，但是足协在梯队建设方面跟乒协是完全不一样的，国足对各个年龄段的梯队建设从来都很重视。四年一度的奥运会我们都是以U23年龄段的国奥队阵容去冲击，包括亚运会也是。
只有到了真正的世界杯这些大赛当中，国足才会派真正的主力参赛。应该说中国足球是分国足跟国奥两个不同年龄段的球队，国奥队的优秀球员可以入选国足，前提是水平还有年龄占有优势。但是没听说过国足球员进入国奥的，特别是年过三十的球员没进入过国奥队。
国奥队代表着年轻化，但是目前的国乒从杭州亚运会开始先是改变了入选的规则，打破了此前锻炼年轻球员的过往规则。特别是老将陈梦的入选，一度还在球迷当中产生了很大的争议性。
其实这也算是一个明显的信号，充分证明了国乒目前在年轻选手的培养上要加强了。男队的马龙早在2010年的时候就拿到过亚运会的男单冠军，时隔12年之后，马龙再次入选亚运会的单打阵容，说明了男队现在已经进入了青黄不接的境地。
要是年轻选手具有夺冠的实力，相信马龙、陈梦这些老将也不具备入选的可能性。因为没有那个必要啊，但是对比我们的竞争对手日乒与韩乒来说，我们的竞争对手入选阵容的大部分都是00后选手。
这一点跟国乒是完全不一样的，特别是日乒的更新换代太快了，而且更加的彻底。亚运会她们的女乒参赛阵容平均年龄只有21岁，90%的00后选手。这个比例之高，创下了整个世界乒坛之最。可能很多球迷觉得，目前的日乒对国乒构不成太大的威胁。
但是如果看一看国乒曾经的崛起之路，就应该知道现在的日乒被球迷看衰是一个错误的偏见。在上世纪90年代的时候，国乒的崛起之路也并非是一帆风顺。但是国乒的后备力量源源不断地冒出，才最终迎来了爆发。
日乒想要挑战国乒，并不是说靠几个球员。他们要靠几代人的努力来完成，这不是一朝一夕能做到的。而且日乒截止到目前也经过了二十多年的年轻化培养，日乒还远远没到他们真正收获的时候，但是他们目前确实已经感觉到了希望。
而国乒的青黄不接已经是事实，国乒也感觉到了这种危机。如果贸然派年轻选手参加亚运会这种大赛，一旦丢掉冠军之后，产生的动荡性不亚于2017年亚锦赛的女单决赛。对刘国梁跟国乒教练组来说，当然在排兵布阵上显得更加小心翼翼。
不得不说目前的刘国梁跟教练组确实更加信任老将，从东京奥运会的参赛阵容就能够看出来。一开始男女队阵容当中只有孙颖莎一个是年轻选手，只不过后来王曼昱顶替了刘诗雯，才使得阵容稍微年轻化了。但是面临着亚运会这种大赛，教练组关键时刻还是选择了稳妥。
或许在球迷看来，老将并不一定就比年轻选手合适。马龙毕竟是个例外，其他老将无法发挥出马龙那样的作用。很大程度上马龙的优秀，映衬出的却是年轻阵容竞争力的单薄。34岁的老将还能够入选亚运会阵容，而且是最重要的单打参赛资格。
或许球迷感觉这太正常不过了，但是从大的视角来看，这证明了国乒整体竞争力的下降。无人可用是留给我们竞争对手的印象，我们的竞争对手可不像国乒球迷那么乐观，他们看到的都是国乒的虚弱一面。曾经的欧洲选手竞争力很强，后来也是陷入了老将越来越多的境地。
这跟现在的国乒有些相似，波尔、奥恰洛夫这些欧洲老将依然在坚持着，原因就在于年轻选手太少了。要是欧洲年轻选手越来越多，就不会出现这种现象。老将多是因为年轻选手无法替代老将的竞争力，马龙能够坚持打下去，也是因为年轻选手打不出来。
女乒方面陈梦并非是一个唯一的选择，蒯曼的实力不比陈梦差。但是教练组还是选择了启用老将，这在球迷看来是阻挡的年轻选手的发展。等于是国乒在复制男队的那条老化之路，球迷这样认为还是过于片面化了。如果陈梦完全没有竞争力了，相信就算是入选也很难夺冠。
刘诗雯为什么就淡出了主力阵容？原因只有一个，那就是竞争力的问题。存在的都是合理的，陈梦在亚运会能否承担起核心作用还有待比赛的检验。随着张本美和的崛起，国乒也必将经受越来越多的外战挑战。
只能说女队的挑战在不远的路上，也出现了老化的苗头，但还没有到男乒那种程度。接下来就看国乒的调整之路了，特别是在年轻化的培养上，这才是竞争的关键因素。不知道广大的球迷朋友们怎么看？欢迎留言讨论。
