在当今横拍占主流打法中，直拍打法更显得好玩！最近两位欧洲直板选手邱党和菲尼克斯近期的战绩较为出彩，我也由此对当下直板打法的发展趋势做了一些思考，最终得出了四个不成熟的观点，在此抛砖引玉，与球友们一起探寻直板打法的本源： 一、坚持“灵、巧、变” 从根源上说，直板的握拍法决定了直板最大的特色就是最大限度地解放了手指手腕，先天上就比横板打法更富于灵活、技巧与变化，具备更多的可能性；但相对横板打法而言，也会损失一部分的稳定、力量与均衡。 “灵、巧、变”的特点如何体现？最直观的体现就在于“落点+旋转”。马琳的“灵、巧、变”在于前三板的落点刁钻、旋转多变，各种小技术层出不穷，让你有劲使不上；王皓的“灵、巧、变”在于反手变线的隐蔽性、反手拧拉侧旋与拉上旋随心所欲，等等。

“灵、巧、变”的特点要求直板打法更注重落点意识，通过落点变化去牵制、调动对手，降低对手的上手质量，这点对于业余直板选手而言，尤其重要。 对于专业选手而言，落点意识也是技战术迈上新台阶的重要因素——你的爆冲质量再高，打到对方手底下，也一样容易被防回头，反而丧失了进攻的连续性和主动权。

二、顺应时代，两面均衡 业余直板选手的反手位，横打和推挡二者具备其一即可，只要能和横板反面对住线就可以了。横打进攻性更强，推挡的防守更稳定。反手推挡的，有一板反手起下旋更好，可以避免反手位进攻的被动局面。 其实改大球后，球的旋转下降，推挡尽管进攻稍显乏力，但是防守的压力也相对降低了。通过推挡变化落点牵制对手，转为正手进攻的难度也下降了。而且，一般的业余横板选手里，反手位质量与连续性兼具的也不多。 直板打法的反手位，一直被视为是其阿克琉斯之踵。直板横打技术的出现，就是为了弥补这个薄弱环节。现如今的专业直板选手，直板横打技术都不错，不论是欧洲的邱党、菲尼克斯，还是国乒的薛飞、赵子豪，和横板的反手位对抗是不落下风的。反而是直板正手的统治力，较以往有些下降了。

改大球后，回合变多了，绝对杀伤力也下降了，像以前柳承敏那样全台正手背的单面打法很难维持了。我们业余球友也要转变思路、顺应时代，把正反手技术练得相对均衡一点，减少大范围跑动，也有利于延长运动生命。改大球后应更更视前三板技术，发球，接发球应精化，精练无解套路，进打获取训练，这是事半功倍之打法。

三、旋转是乒乓球最具魅力的因素，也是直板最大的优势 旋转主要看三个方面，一是发球，二是接发球，三是弧圈球。发接发的小球技术就不多说了，一直是直板打法的传统优势。我个人觉得业余直板球友在发接发方面要有一些想象力，接出一些让横板选手意料之外的球，对掌握比赛主动权很有帮助。没事多看看马琳的比赛录像，往往可以打开一些脑洞。 弧圈球方面，我个人建议有一定水平的业余球员尝试拉一下侧旋弧圈球，作为前冲、高调弧圈球的补充技术。直板拉侧旋弧圈球既可以兜着拉，也可以撇着拉，偶尔作为奇兵使用，往往会让对手无所适从，对不上点。 侧旋弧圈球这个技术许昕的使用频率较高，尤其是正手位经常能够拉出令人匪夷所思的“蛇球”。业余球友练习拉侧旋弧圈球，一方面可以深化对旋转的认识，另一方面在实战中也可以作为对攻中变化节奏的一种方式。横板打法由于握法限制，拉侧旋是相对费劲的，质量也较直板打法的侧旋相对低一些。

四、扬长避短+取长补短 从乒乓球运动的规律上来说，除了个别战术需要开长球直接进入相持，大部分情况下，乒乓球比赛都是从小球、从“前三板”开始打起的，直板打法在小球技术上相较于横板打法而言，还是具有一定优势的。 “先发制人，后发制于人”，尤其在当今男线台内技术强调“全台无死角进攻”的大背景下，如何把直板打法的小球技术优势最大化，为后续的相持建立主动进攻的优势，是一个非常值得深入思考的问题。 哪怕是成长在强调相持能力的欧洲乒坛，两位欧洲直板选手的台内小球技术还是比较细腻而丰富的，尤其在接发球端，摆、劈、挑、拧、撇不敢说样样精通，但多少都会点，丰富的接发球技术让两位欧洲直板选手经常在比赛中的“前三板”环节就建立起了比较好的优势。反观国乒的直板小将，在接发球端的技术稍显单调了。 因此，直板打法还是要坚守中近台，尽量避免退台，才能更好的发挥小球+落点的优势，此乃扬长避短。 直板横打技术本质上就是一种取长补短，目前直板横打的技战术体系也已经很完善了。横板反面的技术，直板横打也基本上都能用，尤其在变线的隐蔽性上还更胜一筹，这点优势要发挥好。 身边有几位球友是横板改打直板的，用他们的话说就是：直板更好玩。对此我个人的理解就是直板打法可以具有更多的可能性，横板能用的技术，直板都能用；而直板能用的技术，横板却不一定能用好。 只要顺应直板打法的本源，就能打出直板打法应有的“味道”——灵巧多变、先发制人、后发缠人。这是资深老球迷在看腻了千篇一律、拳拳到肉的两面大路球相持后，对直板打法发出的源自内心深处的热切与渴望。来自安卓APP客户端