对于去年东京奥运会的混双决赛来说，很多刘诗雯的粉丝是这样理解的，在他们看来刘诗雯没有任何问题。主要的问题是出在许昕那一边，可是他们又无法解释随后的奥运会团体赛，为何让王曼昱替代刘诗雯参赛？这些粉丝反而让王曼昱去感激刘诗雯，在他们看来这是刘诗雯让出的机会。
当然跟这些粉丝看不懂比赛有很大关系，之前笔者在文章中就说过，刘诗雯接发球老化导致回球冒高，这就导致对手能够直接抢攻。作为混双的搭档如果一方回球质量差，另一个选手必将被动性的回球，无法展开反击。
所以就出现了刘诗雯粉丝所认为的，许昕在比赛当中失误多。这等于是伊藤美诚跟水谷隼组合发球之后，刘诗雯回球冒高，紧接着伊藤美诚组合连续抢攻，形成三打一的局面，许昕能不丢分吗？许昕与刘诗雯一前一后相持球对拉有优势，但是在前三板不占任何优势。
伊藤美诚与水谷隼就是在前三板迅速确立了优势，将比分逆转。这牵扯到一个技术先进性的问题，如果当时换成了王曼昱或者孙颖莎就能够完美地避开这个问题。虽然刘诗雯跟许昕获得了亚军，但是在粉丝看来他们确实争光了，不应该被其他球迷谴责。
实际上这些粉丝的理解过于片面化𤆻、，这就牵扯到什么叫争光的问题。如果战胜了对手，获得了冠军确实是争光，这样对手不会再轻视国乒在混双方面的整体实力，会让对手产生忌惮，夺冠不仅仅只是荣誉，更重要的是产生震慑性。
乒乓球台多少钱一台?只有国乒在混双这个项目上让对手感觉到不可超越，对手才会持续在这个项目上对国乒展开有力的冲击。现在日乒夺得了奥运会混双冠军，站在日乒的角度肯定要大力培养混双方面的人才，因为他们在这个项目上有优势了，当然要保持住优势。
为什么东京奥运会加入了混双的比赛项目？原先只有团体赛跟单打这几个项目，而且都是国乒的传统优势项目。国际乒联加入混双的目的并不是空穴来潮，而是因为其他协会看到了混双是冲击国乒夺得冠军最好的方式，那为什么以前的时候就没有加入呢？
那是因为以前日乒这些对手在混双项目上不具备冲击力，现在他们拥有了这种冲击力，他们当然不会放过这样的好机会。包括奥运会单打的比赛，以前的时候其实国乒拥有三个参赛名额，2008年的北京奥运会男女队就包揽了冠亚季军。
后来为什么参赛名额变成了两个呢？原因就在于国乒在单打比赛只能包揽冠亚军了，剩下的季军就让外协选手拿到了。这样对手还有机会触摸到奥运会的奖牌，但整体上对国乒是做出了限制。
如果国乒选手都拿不到冠军的项目，只会让竞争对手产生轻视，又何来争光一说？伊藤美诚在奥运会混双比赛可是说过许昕跟刘诗雯怕了，他们丝毫不掩盖内心的得意之情。所以球迷不要觉着只是丢冠这么简单，事实上竞乒乓球桌的作用争对手一直在针对我们。
现在为什么让孙颖莎身兼多项参赛？而孙颖莎在双打以及混双比赛当中，表现出非常高的比赛，。稳定性。为什么就不能换个地方呢？难道教练组不想吗？这是随便换个选手就能夺冠的时代吗？
陈梦去年不是也参加世乒赛女双比赛了吗？但是没有夺冠呀，被伊藤美诚跟早田希娜组合给击败。看一下赛后伊藤美诚、早田希娜开心的样子，粉丝觉着这两个人为什么这么开心？难道是赢得了对手的尊重吗？你只有击败了对手，才能赢得对手的尊敬，这才叫争光。
国足参加了很多次世界杯预选赛，按照球迷的逻辑，确实是争光了。因为跟竞争对手交过手了，在球迷的逻辑里，不看最终的结果，只是重在参与而已。可这代表不了竞争对手的真实想法，因为竞技体育只有胜负之分，总要分出一个强与弱。
真正的争光就是获得冠军，击败对手。一旦失败了，只会让对手更加肆无忌惮地扩大自己的领先优势。选手出去参加国际比赛不是为了输球，而是为了赢球。国乒能够取得目前的位置，不是说得到了亚军获得的，而是因为我们在冠军的位置上一直很稳。
现在国乒在男子双打以及混双比赛当中都不占优势了，如果后续女子双打赛也不占优势，相信以后奥运会的参赛项目当中又会加上双打的比赛项目。因为竞争对手在这些项目上能够夺冠，当然会要求国际乒联更改相关规定。
现在一些球�；。迷看到孙颖莎在混双以及双打比赛夺冠，认为这两个项目都不重要。要真像球迷所认为的那样，那国乒不参加这几个项目是不是更好？这样一来，国乒还能称之为乒坛霸主吗？孙颖莎对国乒外战统治力的延续作用比较大，很多球迷都看不透这一点，反而冷嘲热讽太不应该了。
这实在是让人心寒的一件事情，也反映出了很多球迷的短视行为，这说明很多球迷确实看不懂球。不知道��广大的球迷朋友们怎么看？欢迎留言讨论。
（二郎神侃球）
