关于制造业限电这个事情，不止发生在我国，同时德国也如此，不少发达制造业经济体也在限电。
有人说是为了限制价格战，防止企业相互内耗利润跌没了，得不偿失。这只是其中一点。
我国一直都是逆周期调节经济。简单说：晴天修路，未雨绸缪。
目前全球市场表现为商品紧缺，价格上涨，一片通胀的现状，加上各国无底线的印钞，助长了价格上涨的预期。
换句话说：全球需求这么强劲，企业是不是应该铆足劲去生产？非也！
首先原材料的定价权不在我们手上，上游价格疯涨，即便下游成品也涨价，利润率也不会提高，企业也不一定赚钱。
疯狂出口赚不过是稀释出来的几张钞票，利润估计都给上游抢走了，可我们付出可是无数工人没日没夜的干，天量廉价的优质商品，被连割两刀，越出口国内林建亿亏越多。
出口商品=等于国内储蓄被抢走。
除非和我们贸易的国家，愿意用人民币结算，这也是我国一直努力的方向。最后，假如美国停止放水，进入加息周期，全球经济震荡，反应就是：全球人民收紧钱包，全球总需求骤然下降，目前总需求已经在下降。
不需要那么多商品了，贷款扩大规模生产的商品卖给谁？卖得出去吗？
没有了需求，这个时候价格只是一个符号了，但是贷款是要还的。
于是只有倒闭一条路，银行坏帐频出，危及金融安全。
现在拉闸限电，对于很多中小企业来说是非常煎熬的。不使用杠杆，不盲目扩产，不清退工人，能保证现金流就是好企业了。
企业主也不用过于担心流动性的问题，央妈无时无刻都在盯着。
张梦怡baby说说限电对企业的影响。
企业是要求活命的。特别是民企，承担了大量的就业岗位。
实体本身已经这么难了，你还要我控制生产，本身想薄利多销的，况且工厂要有这么多工人要养。虽然多生产我赚不多，但是减少生产，那我的利润直接一夜惊喜快播就没有了。
国家通过限电控制了供给端，全球供给本身短缺，会进一步加剧价格的上涨。
价格的上涨同时也打压需求端，大家不买了。
那企业两端受压，到底是企业先扛不住，还是消费者扛不住呢？
这是一个灵魂的拷问？
好了，既然如此，那就是听政府的，有型的手下场。
政府关注供需的平衡，政府的核心诉求是什么？
控制产能，价格平波比埃登稳，价格不过快上涨。
这才是一切的大前提。
企业供应少了，商品价格上涨，那适当放宽限电范围。
市场需求低迷，那适当引导补贴消费者去消费。总的来说，这是跷跷板的两端，但是不管哪一端目前都是承压的。
昨晚的美国议息夜，鲍威尔表示下半年缩减购买债券规模，市场预测下11月宣布Taper，个人认为不要天真，美联储三缄其口，就是不透露加息的时间表，是因为根本没有时间表，就是看各国的经济情况，能收割到什么时候算什么时候，只有一个时间点，就是其他国家的货币比美元还烂，那美元就是有价值，才可能宣布加息，美元回流美国。
在我看来，美国这一次是铁了心要赖账，别无他法，29万亿美元的债务，美国是不可能还的起，爆掉的最后结果就是赖账。
最近美国一直有呼声，对中国10000亿美元的外债“拒绝还债”，理由是美国在新冠疫情中经济遭受重创。
美联储假惺惺的表示：美国从未出现债务违约，如果出现了，谁还会把钱借给美国？
拜登前几天迫切的希望，中国购买美国的国债，国内却呼声对中国赖账，这一次中国绝不会再帮美国了。
